Встреча с кандидатами в Высший совет и Генеральный совет партии «Единая Россия» Часть II

Окончание

<...>

П.Толстой (ведущий общественно-политических ток-шоу «Политика», «Время покажет»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые коллеги! Я хочу вернуться к драйву партийной жизни, о котором Вы говорили вначале. В силу своей работы я имею дело с многочисленными дискуссиями, в том числе и политическими, и хочу сказать, что, конечно, сегодня на дискуссионных площадках «Единой России» звучало много идей, много соображений, изложенных нормальным русским языком людьми с мест.

К сожалению, на сегодняшний день, на мой взгляд, и партия «Единая Россия», и отчасти членам Правительства, которые эту партию представляют в Правительстве, остро не хватает умения простым, доходчивым, нормальным русским языком объяснять, что они делают, объяснять идеи, доводить их до людей. Обмениваться в интернете сложными бюрократическими документами все научились, а объяснить в десяти фразах тёще, что такое импортозамещение, не каждый может даже за ужином. Поэтому мне кажется, что очень остро стоит вопрос привлечения людей, которые умеют доносить свою точку зрения до избирателя, особенно накануне предвыборной кампании, и делать это доходчиво, нормально, понятным людям языком. Этот барьер между тем языком, на котором общаются между собой чиновники, уважаемые депутаты и люди, принимающие решения в стране, и тем языком, на котором разговаривает народ и который слышит народ, – вот его хотелось бы преодолеть методом привлечения новых людей.

Д.Медведев: Вы сможете тогда показывать это по телевизору? Я ведь могу и на народный язык перейти…

П.Толстой: Дмитрий Анатольевич, никаких проблем. Всё, что не сможем, аккуратно «запикаем».

Д.Медведев: Спасибо, Пётр. Коллеги, пожалуйста, кто-то ещё желает? Прошу вас.

Е.Ямпольская: Ещё раз добрый день, дорогие коллеги, многоуважаемый Дмитрий Анатольевич. Меня зовут Елена Ямпольская, я главный редактор газеты «Культура» и говорить соответственно, буду о том, что считаю самым главным в нашей сегодняшней жизни, а именно о культуре. Я не просто испытываю чувство благодарности… Почему меня вдохновляет предложение войти в Высший совет «Единой России», если на то будет добрая воля съезда? Потому что само сочетание слов «культура» и «Единая Россия» кажется мне очень обнадёживающим. Все задачи, которые сейчас стоят перед нашей культурой, определяются этим словосочетанием: «Единая Россия». Понимаете, нишевая культура, субкультура бывают очень обаятельными, и загонять их в подполье, как когда-то это делали, конечно, было великой ошибкой. Но и забывать о том, что у нас есть опыт объединения страны общей культурой, что существует такая культура, которая превращает толпу в народ и объединяет людей, значило бы упускать из виду очень серьёзный общественно-политический ресурс. Когда лидер нации говорит, что нашей единственной национальной идеей может и должен быть патриотизм, мы же все понимаем, что патриотизм, то есть любовь к Отчизне, не воспитывается лозунгами. Взращивание любви – это и есть миссия культуры. В связи с этим, скажем так, меня очень тревожат результаты опросов общественного мнения в области культуры по итогам прошлого года. Из 10 самых продаваемых в стране книг только две – отечественные, и те, будем прямо говорить, чистая «жвачка». Главным фильмом года россияне назвали седьмую часть «Звёздных войн». Любимого артиста после многих лет пустующей ниши наконец смогли назвать. Я не буду его называть, это прекрасный артист, но за него проголосовали аж 4% опрошенных. Это рейтинг, если пользоваться политическими категориями, низковатый. А ведь родные фильмы, родные песни, книги, любимые артисты, образы, которые уходят в народ, которые становятся нарицательными, – очень существенная часть этой самой любви к Отчизне. И получается, что у нас на культурном фронте с любовью не очень хорошо.

Почему я, если моё скромное мнение что-нибудь значит, надеялась бы, что культура станет одним из основных направлений, во всяком случае, одним из приоритетов в работе «Единой России»? Потому что перед отечественной культурой надо ставить масштабные государственные задачи и делать это не раз и навсегда, а системно, регулярно, очень вариативно, конкретно применительно к каким-то ситуациям. То есть это должна быть единая цепочка: задачи страны, задачи партии, естественно, и задачи культуры. Культура ведь может очень многое. Сформировать благоприятный климат в обществе может культура. Это гармонизация общественных отношений, это психическое здоровье людей, с которым у нас сейчас есть определённые проблемы, вряд ли мы будем с этим спорить. А психическое здоровье напрямую связано с физическим, это сбережение нации. И это всё культура. Культура – это то, с чем человек встаёт утром и идёт на работу и либо хочет работать, либо нет. И тут, конечно, нельзя не отметить, что культурная политика, в общем, напрямую завязана с информационной, потому что для большинства наших соотечественников культура – это то, что они получают из средств массовой информации, особенно из электронных. И здесь тоже, конечно, ресурс самой мощный и крупнейшей политической партии страны, мне кажется, просто неоценим. Поэтому позвольте, Дмитрий Анатольевич, ещё раз Вас поблагодарить и выразить надежду, что если это состоится и будет на то воля съезда, то очень рассчитываю быть полезной в этой области и партии, и в первую очередь, конечно, стране. Спасибо большое.

Д.Медведев: Спасибо большое. Пожалуйста.

Т.Застрожникова (глава крестьянско-фермерского хозяйства «Оскар», заместитель председателя совета Агропромышленного союза Кубани): Добрый вечер. Если позволите, уважаемые коллеги, от культуры к земле вернуться. Я глава фермерского хозяйства, Краснодарский край, Застрожникова Татьяна. Я хочу поблагодарить в первую очередь Вас, Дмитрий Анатольевич, и Правительство. Несмотря на сложные экономические условия, вся господдержка аграрно-промышленному комплексу сохранена. И сельское хозяйство, наверное, одна из отраслей экономики, которая в прошлом году вышла с наилучшими показателями в стране. И я думаю, мы будем делать и дальше успехи, но для этого необходимо техническое перевооружение отрасли, а, естественно, всё упирается в средства. Банки нам дают кредиты, государство даёт субсидии на возмещение процентной ставки, но, к сожалению, процесс этот, вы знаете, очень растянутый, длительный. Крестьянин отдаёт деньги под 17–18%, а субсидии получает где-то через год.

Мы предлагаем упростить эту схему, чтобы деньги быстрее работали, давать крестьянину под льготный процент деньги, дать ему возможность работать больше в полях и на фермах, а не бегать по министерствам и сдавать пакеты документов, чтобы потом получить деньги, которые в общем уже не имеют той цены. И все получат эффект плюсовой. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо. Пожалуйста.

М.Хомич (руководитель Ассоциации менторов «Сколково», директор по развитию бизнес-инкубатора МГУ): Михаил Хомич, образование предпринимателей. Я работаю в бизнес-школе «Сколково», занимаюсь там ассоциацией наставников и очень рад приветствовать нашего почётного наставника. Спасибо Вам, Дмитрий Анатольевич, что Вы согласились им стать полтора года назад. Также я занимаюсь образованием предпринимателей в МГУ и всегда учу быстро говорить, чётко, за полторы минуты, поэтому обещаю, что за минуту выскажусь. Я сегодня был на сессии по предпринимательству. Большое спасибо, это было очень здорово и конструктивно, и Титов (Б.Титов, председатель ООО «Деловая Россия») здорово зажёг. Но все всегда говорят о монетарных способах поддержки предпринимательства. Немонетарные способы не идут. Вот мы, если взять конкретно МГУ и «Сколково», сделали ассоциацию наставничества, свели более ста пар: сто опытных предпринимателей помогли ста начинающим предпринимателям. Если бы я захотел открыть ресторан, я бы не искал какие-то деньги, которые потом спустил бы, а нашёл бы опытного ресторатора и поговорил бы с ним. Если бы я хотел стать премьер-министром, я попросил бы премьер-министра стать наставником. Мне всегда говорят…

Д.Медведев: Я вам расскажу.

М.Хомич: Мне говорят: «Да это ерунда. Этого никогда не будет. Зачем плодить конкурентов?» Всё ерунда.

Д.Медведев: Я не боюсь, поэтому готов вам рассказать, как стать премьер-министром.

М.Хомич: Воспользуюсь предложением.

Люди соглашаются помогать, по крайней мере то, что мы 100 таких пар сделали, – это здорово. К чему я всё это сказал? К тому, что я, конечно, не особо верю, что, поскольку у Вас завтра доклад, там что-то изменится. Но меня удивляет, что на такие немонетарные способы поддержки предпринимательства, как образование и наставничество, фокуса почти нет. Я хотел ещё заочное спасибо сказать Бречалову (А.Бречалов), который сказал: давай эту федерацию сейчас сделаем, расширим, масштабируем по всей стране. И вот это будем делать. Если можно, поддержите немонетарные способы поддержки предпринимательства. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо. Коллеги, я подведу черту, потому что мы с вами в перерыве, по сути, во время съезда встречаемся.

Цель я вам объявил. Но с учётом того, что мы с вами просто говорим как товарищи по партии, как коллеги, я тем не менее всё равно прокомментирую то, что вы сказали, потому что это были не внутрипартийные разговоры, это касается, по сути, развития страны, потому что все вы рассуждали по тем темам, по тем вопросам, которые хорошо знаете.

Я, собственно, мог бы сказать, что практически со всем, что прозвучало, согласен. Конечно, мы должны строить сильную страну, которая правильным образом воспринимается на международной арене, за которой идут, в которую верят, которая пользуется авторитетом. Причём этот авторитет должен быть всё-таки основан на нашем экономическом и интеллектуальном преимуществе, а не только на наших оборонных возможностях, хотя они у нас неслабые и мы в этом смысле не собираемся их снижать. В этом плане мы должны работать со всем международным сообществом, не могу с вами не согласиться, хотя стартовые позиции, которые были заданы для нашей страны ещё в момент образования Организации Объединённых Наций, всё-таки, на мой взгляд, неплохие. Тем более что огромное количество стран всё время нас подталкивает к тому, что давайте реформируем устав Организации Объединённых Наций – он, мол, несправедливый и так далее. У нас несколько иная точка зрения. Мы считаем, что этот устав отражает реалии послевоенного мироустройства и просто так его взламывать нельзя. Но это так, в порядке обмена соображениями.

Не могу вас не поддержать в смысле того, что наша страна выстрадала ощущение внутренней сопричастности и солидарности к тем задачам, которые нас связывают, соединяют. Когда наша страна вообще становилась сильной? Не в тот период, когда всё было хорошо в экономике, хотя это важно, и когда цена на нефть росла (у нас страна и без нефти развивалась, напомню), а в тот период, когда мы были солидарны, когда у нас была единая цель. Тогда наша страна поднималась на невиданные высоты, достигала огромных успехов: побеждала в войне, побеждала в разруху, побеждала в самых сложных ситуациях. Поэтому насчёт солидарности не могу не согласиться с тем, что это ключевая вещь, и «Единая Россия» как правящая партия должна продвигать вот такую нашу национальную солидарность в качестве связующего страну момента.

Бизнес. Коллеги здесь говорили о многом. Конечно, сейчас мы находимся не в лучшем положении, но и не в худшем. Как принято сейчас говорить, эти трудности, с которыми мы столкнулись… Если бы их не было, их нужно было бы, наверное, придумать. Мы всё время говорим: «Нефть столько стоит», «Курс рубля такой-то», «Вот нефть выросла – рубль укрепился». Всё это так, и, конечно, сейчас низкие цены на нефть нам в принципе мешают. Было бы нечестно сказать, что нам они помогают. Но, с другой стороны, я, когда с коллегами по Правительству собираюсь (могу вам предельно откровенно сказать), им говорю, что если сейчас цены на нефть вырастут до прежнего уровня… У человека ведь не всегда сильная воля, для того чтобы противопоставить экономическим факторам какие-то собственные убеждения, позиции. Будет цена на нефть снова 140 – все опять расслабятся, скажут: «Ну что, от добра добра не ищут. И так нормально, всё прёт. Можно снова фонды формировать самые разные». Так и будет, поверьте мне. Если завтра такой скачок будет, раза в три-четыре, – всё! Поэтому вот этим тяжёлым моментом нужно обязательно воспользоваться и действительно изменить структуру экономики.

Вот это самое импортозамещение, о котором мы сейчас все говорим, – ведь мы как должны им заниматься? Это не просто задача выбросить все иностранные валютные товары и начать производить что-то своё, да ещё и низкого качества. Задача совершенно в другом: чтобы мы производили свою продукцию и свои товары, которые способны конкурировать на международных рынках, – вот это и есть импортозамещение. Если мы этого добьёмся, у нас будет совсем другая экономика. А мы потихонечку этого добиваемся. Даже, наверное, не все это знают: ещё совсем недавно у нас (совсем недавно!) доходы от углеводородов составляли приблизительно 70% доходов государственного бюджета, то есть мы конкретно сидели на этой иголке. 70%! Потом стало где-то 55, сейчас 45. Да, это, конечно, связано в том числе и с тем, какие цены на нефть. 45! Но 55% доходов – это уже не нефть. Значит, мы способны без этого себя кормить, и раньше же кормили, когда нефть вообще не была нашим экспортным товаром. Надо меняться и пользоваться этой ситуацией. Я к этому призываю всех, и, конечно, наших коллег по партии, предпринимателей, которые этим активно занимаются и которые продвигают свои позиции.

Вы называли некоторые отдельные моменты. Естественно, я тоже подумаю, может быть, даже кое-что из того, что вы сказали, включу в доклад, с которым завтра выступлю.

Росаккредитацию могу премировать, если вы считаете необходимым, если они такие честные, хорошие, крылья у них прорезаются. Давайте посмотрим.

По киношной проблеме. Я посмотрю, хотя на самом деле это всё-таки закон, но если в самом законе формулировки позволяют избегнуть работы через систему Федерального казначейства, то, наверное, вы правы. Во всяком случае всю мелочёвку засовывать, в том числе киношную… Но не только киношную, я думаю, что если бы мы сейчас кому-нибудь другому здесь дали высказаться, он бы тоже сказал, что через Федеральное казначейство работать очень тяжело. У нас масса мелких подрядчиков, поэтому нужно это делать так, как мы делали раньше. Но мы посмотрим, до абсурда это, конечно, доводить нельзя. Это, безусловно, правда.

Объективности ради скажу, что вчера ко мне приходил Министр финансов. Он говорит: «Одна очень крупная компания хочет избежать работы через Федеральное казначейство. Это безобразие». Здесь я с ним не смог не согласиться, дал поручение как раз их вернуть в систему Федерального казначейства, во всяком случае по части контрактов.

Безусловно, наша культура и есть способ единения страны. Культурные корни, основы – то, что делает нас единым народом, единым целым, и здесь нечего добавить. Мы все, кто бы здесь чем ни занимался, обязаны это помнить в своей практической деятельности. Именно это делает нас жителями Российской Федерации. Если мы в какой-то момент эти качества утратим… И дело тут не в «Звёздных войнах» – их смотрели, смотрят и будут смотреть, ничего в этом страшного нет. Главное другое: чтобы мы, глядя в экран, где показывают иностранные фильмы, или разглядывая какие-то иностранные объекты культуры, понимали, что у нас есть нечто своё, что делает нас жителями огромной страны, гражданами Российской Федерации, имеющей колоссальные культурные традиции. Если мы это будем понимать, то никакие иностранные факторы, никакое влияние со стороны нас никогда не собьёт с правильного пути. Масса же примеров, когда государства проводят эффективную политику в сфере культуры, даже не имея на это каких-то сверхъестественных денег. Это, кстати, касается и кинематографа. Я вспоминаю: по-честному (вы сказали, 6 млрд., да, ну вроде не очень много, с другой стороны, тоже деньги, но вы лучше меня это знаете на порядок), лет 10 назад мы вообще почти ничего не снимали, фильмы российского производства… Я когда смотрю, – иногда по телевизору показывают продукцию начала 1990-х годов, – мне так грустно становится. Это такая халтура, так ужасно снято, так плохо играют все… Кооперативное кино. Но сейчас этого уже нет, сейчас этого нет. Я сейчас на самом деле смотрю многие фильмы. Просто о фильмах заговорили, поэтому можно и о книгах говорить. И книги есть хорошие. Есть и жвачка, но есть и хорошие книги. Но качество изменилось, это правда. И телевизор стал другой, это же тоже правда. Мы это прекрасно понимаем. Просто ради интереса поковыряйтесь в интернете, найдите, включите, допустим, какие-то программы 1990-х годов. Вы просто поразитесь, насколько они другого качества. Мы этого не замечаем, потому что живём в этом времени, мы видим все его недостатки. Действительно сложное время. А вот когда начинаешь забираться в глубины прошлого, вспоминаешь что-то, думаешь: «Да, слушайте, изменения-то большие». Но это так, философское отступление.

По аграрной теме, по субсидиям. Мы работали, конечно, и будем работать в этом направлении. Будем стараться вот это расстояние сокращать. Долго на самом деле эти субсидии развёрстывают, долго они идут до селян, до аграрных производителей. Если честно, я всё время толкаю в разные места своих коллег, чтобы просто быстрее всё это крутили, особенно с учётом того, что сельскохозяйственный бизнес – он же сезонный. Это можно там, знаете, какие-то другие деньги отправить 31 декабря, но в село нельзя так отправлять. И приходится периодически по головам давать за то, что медленно работают. И всё, что мы делаем с вами как товарищи по партии, должно быть понятно людям. Вот с этим я не могу не согласиться. Мы должны всё, что мы делаем, объяснять нормальным человеческим языком, причём исходя из того, что люди, которые нас слушают, ничего в этом не понимают. Они просто обычные люди, которым нужно объяснить мотивы принимаемых решений, высших государственных решений или региональных решений, или муниципальных решений.

Вот те, кто на земле работают, отлично знают – там же невозможно скрыться. Это в столице действительно всё немножко по-другому. А так ты идёшь по улице (здесь есть вот руководители как раз наших муниципальных органов), всё равно остановят, скажут: «Слушай, а что это у тебя происходит такое?» Там за красивыми формулировками ведь не спрячешься, приходится отвечать непосредственно.

К чему я это всё говорю? Прямое общение с людьми – это залог победы. Вот интернет, к которому, вы знаете, я хорошо отношусь, социальные всякие сети – всё это здорово и круто, но никогда не заменит общения с людьми. Никогда. Потому что люди голосуют за реальных людей, и у них у всех есть представление о том, кто может управлять страной, а кто не может, кто сильный, кто слабый, кто умный, кто не очень. Поэтому мы должны обязательно общаться с людьми, и это, если хотите, моя просьба к вам как к кандидатам в высший совет «Единой России» и генеральный совет.

Самоотводов нет? Готовы поучаствовать в избирательной кампании? Ну а решение примет съезд. Желаю вам успехов! До встречи! До завтра!

5 февраля 2016 17:00 Горки, Московская область
Источник новости:
06.02.2016 15:13
342

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Возможно вам будет интересно
МИД РФ осудил чествование легионеров Waffen SS в Латвии
В Европе всё больше стран, выступающих против продления санкций в отношении РФ
Сергей Лавров и Хосе Мануэль Гарсиа-Маргальо обсудили в Москве актуальные вопросы двухстороннего сотрудничества
При нем Сингапур из страны "третьего мира" превратился в один из главных финансовых центров мира
В связи с подделкой документов об образовании
Долг Греции составляет 315 миллиардов евро, но это греков не смущает
Европе без газа и нефти России будет очень сложно